Jimmy,
Its probably a little late to ask a couple of questions considering I kept my mouth shut in the 4hr conversation at the Masters class here in Santiago on Thursday, but I still have to give it a shot.
You started off sharing with us the Wikipedia vision and mentioned a couple of times that wiki is freedom of speech and that access to knowledge is a fundamental human right. I couldn’t agree more.
However, if knowledge is a right, shouldn’t Wiki do more with its social tools and community? I am not sure exactly what and, of course, putting such powerful tools for free and free use to all is already very significant. But it seems to me that, if I understood correctly, Wikipedia is more about free speech (fundamental) (in the sense that anything goes as long as it shows some respect for others) than the right to information that, at least in Brazil, we tend to relate to the fulfillment of other rights: one needs to know that he has the right to medical care, a decent education, to food etc. before he can exercise that right.
As I write more than a couple of questions popped up, but since I said two I’ll stop after the next one. One of the issues being discussed in the web, at least in media circles, is that too much information is not good (here’s a link twitted by jay rosen on the subject: http://is.gd/8d2u - its long and I haven’t read it all…). Do you think Wikipedia is helping create an overload of info (and the Muppet Wiki…)? Is that a problem? I guess from your 2500 facebook friends that no, but…
To end, thank you for the class. It was very interesting and thought-provoking.
Best, lucas
E o Jimmy respondeu:
03/10/2010
12/07/2010
...in the eye of the beholder
Without reading further than the title, BBC and CNN have very different takes on the Israel raid on the flotilla that killed nine people on May 31. While BBC leads with: Israel admits Gaza flotilla raid 'mistakes' (http://bit.ly/c0OVQb); CNN went with: Israeli army review: Force against flotilla activists justified (http://bit.ly/a7K3S8)
referente a:"Israel admits Gaza flotilla raid 'mistakes'"
- BBC News - Israel admits Gaza flotilla raid 'mistakes' (ver no Google Sidewiki)
08/04/2010
Rio de Janeiro: como ajudar os desabrigados pelas chuvas
Diversas organizações estão recebendo doações para ajudar os desabrigados pelas chuvas no Rio de Janeiro.
Você pode doar dinheiro, colchonetes, roupas de cama e banho, material de higiene, fraldas, alimentos não perecíveis, água mineral....
O Movimento Viva Rio recebe doações em dinheiro e mantimentos. Anuncia que as doações estão sendo encaminhadas para os abrigos da quadra da Escola de Samba da Mangeuira, Niterói, São Gonçalo e Morro dos Prazeres. mais informação aqui
A Cruz Vermelha também recebe doações. Pelo visto eles passam na sua casa para buscá-las, mas você pode falar com eles e se informar melhor. Se tiver postos de coleta ou conta para depósito, me avisem.
Viva Rio e Cruz Vermelha também programas de voluntariado. Mas você não precisa esperar por uma emergência para fazer trabalho voluntário. Há diversas formas de ajudar e no Portal do Voluntário você tem acesso a um montão delas. O Portal também traz várias dicas de como você pode ajudar.
A Secretaria de Assistência Social do município do Rio de Janeiro também habilitou postos de coleta. Se você ainda acreditar no poder público (eu espero que sim), o site é esse
O site do JN também informa o que e e onde doar.
Você pode doar dinheiro, colchonetes, roupas de cama e banho, material de higiene, fraldas, alimentos não perecíveis, água mineral....
O Movimento Viva Rio recebe doações em dinheiro e mantimentos. Anuncia que as doações estão sendo encaminhadas para os abrigos da quadra da Escola de Samba da Mangeuira, Niterói, São Gonçalo e Morro dos Prazeres. mais informação aqui
A Cruz Vermelha também recebe doações. Pelo visto eles passam na sua casa para buscá-las, mas você pode falar com eles e se informar melhor. Se tiver postos de coleta ou conta para depósito, me avisem.
Viva Rio e Cruz Vermelha também programas de voluntariado. Mas você não precisa esperar por uma emergência para fazer trabalho voluntário. Há diversas formas de ajudar e no Portal do Voluntário você tem acesso a um montão delas. O Portal também traz várias dicas de como você pode ajudar.
A Secretaria de Assistência Social do município do Rio de Janeiro também habilitou postos de coleta. Se você ainda acreditar no poder público (eu espero que sim), o site é esse
O site do JN também informa o que e e onde doar.
22/03/2010
Universidad de Chile x Flamengo
O jogo foi há cinco dias, na quarta-feira passada. Mas como esse blog é para ser escrito, não lido, e eu não estou com pressa, cinco dias podiam ter sido cinco minutos.
Começamos pelo fim: o Flamengo perdeu de 2 a 1 para a Universidad de Chile no estadio Monumental, do Colo Colo. Não vi melhores momentos ou os gols depois do jogo,acho que sequer li sobre a vitória da "La U" (o lado positivo da derrota foi aprender, finalmente, que La U é a Chile e la UC é a Católica), também não precisei rever o segundo gol dos chilenos para me dar conta que foi um frangçao do Bruno.
Dizer o quê? No domingo anterior ele agarrou DOIS penâltis na vitória do Flamengo contra o Vasco. Ontem, no empate-vitória (eu não sou de comemorar empate como vitória, mas abro a exceção quando isso acontece aos 48 minutos do segundo tempo no último lance do jogo!) do Flamengo contra o Botafogo ele quase catou outro. Aliás, ele escolheu o canto certo e foi tão bem na bola que ele passou por cima dela.
Mas voltando ao Monumental. Fazia anos que eu não via o Flamengo perder um jogo. Claro, fazia anos que eu também não ia no estádio. Se me lembro bem, meu útlimo jogo foi a final da Copa do Brasil de 2006 contra o....time que acabou vice. Não me lembro quem foi. O importante é que ganhamos.
Também fazia anos que eu não via o Flamengo jogar tão mal. Entendo um certo receio por causa do terremoto, mas isso não é desculpa. Aliás, seria mais uma razão para ir com tudo para cima dos chilenos, em respeito aos torcedores que estavam lá...
O time não acertava uma. Principalmente Adriano e Vagner Love. Matavam a bola na canela, Vagner defendia tanto a bola como pivô que acabava caindo sozinho. Nem quando tínhamos sorte, dava certo. No segundo tempo, um vacilo da defesa chilena e a bola sobrou livre para o Adriano na intermediária, ali pelo lado direito do ataque. Quando achei que dava, vi a distância dali para o gol. Enfim, digamos, que uma arrancada dessas não é o forte do Adriano. De fato, ele foi desarmad uns cinco passos depois.
La U perdeu várias chances de fazer o terceiro, e precisando de um empate o Flamengo colocou uma pressão depois e Vagner Love perdeu um gol que parecia feito ali onde eu estava, exatamente atrás do gol.
A verdade é que pareciam dois pernas de pau. Mas uma coisa eu reconheci já no estádio. Os dois estavam querendo jogo. Canelada depois de canelada, continuavam pedindo a bola. Também deu para sentir na hora a diferença quando o Petkovic entrou em campo.
Acabou o jogo, uns 20, 30 mil torcedores de La U, que cantaram o jogo INTEIRO, deixaram felizes o estádio do Colo Colo, e nós, na torcida do Flamengo - eu, um amigo e dois conhecidos, e outras 200-300 pessoas formavam a "massa" rubro-negra: "representantes" da Raça, Torcida Jovem, torcedores do Flamengo, brasileiros diversos, alguns poucos engravatados, curiosos chilenos, no frio, e custodiados por 20 policiais que não nos deixavam sair.
Como sempre, a troca de amabilidades entre as torcidas após o jogo. Não sei o que gritaram do lado de lá, mas as respostas de uns gaiatos do lado de cá foram "Viva Peru" e "chupa-pisco". Valeu umas risadas, e provavelmente mais uns 15 minutos dentro do estádio.
Foi meu primeiro jogo no Chile. Se tudo correr bem, o segundo será no dia 14 de abril. É impressionante como foi fácil e calmo chegar e entrar no estádio, assim como voltar para casa. Claro, sem dar bandeira com a camisa do Flamengo, mas, ainda assim, sem stress, sem engarrafamento, sem flanelinha, sem corre-corre...
Dia 14 de abril tem mais. Tomara que eu volte a ver o Flamengo vencer ao vivo. Se não, paciência. A gente não pode ganhar todas...
Antes de acabar, como deu gosto ver o jogo de ontem pela televisão: Flamengo x Botafogo. Para começar, uma ótima dupla narrando/comentando o jogo pela Globo/Premiere. Quando liguei a televisão já estávamos perdendo de um a zero, dizem que num pênalti mal marcado (foi falta, mas fora da área) que o Bruno "frangou". Empatamos com o Adriano e no segundo tempo o Botafogo fez o segundo.
Caramba, como o jogo ficou aberto e bonito. Cheguei a comentar que jogaço, só seria melhor se tívessemos ganhando. O Flamengo partiu com tudo para cima e abriu muito espaço. Cada contra-ataque um susto, mas também tivemos várias chances de gol.
Vagner Love mandou um voleio lindo na trave, Adriano também jogava bem. E foi aí que eu vi como foi atípico aquele jogo de quarta-feira no Chile. Para cada bola que eles mataram na canela no Monumental, conseguiram armar algo no Rio. Até o empate aos 48 minutos. Caramba, que jogo.
Começamos pelo fim: o Flamengo perdeu de 2 a 1 para a Universidad de Chile no estadio Monumental, do Colo Colo. Não vi melhores momentos ou os gols depois do jogo,acho que sequer li sobre a vitória da "La U" (o lado positivo da derrota foi aprender, finalmente, que La U é a Chile e la UC é a Católica), também não precisei rever o segundo gol dos chilenos para me dar conta que foi um frangçao do Bruno.
Dizer o quê? No domingo anterior ele agarrou DOIS penâltis na vitória do Flamengo contra o Vasco. Ontem, no empate-vitória (eu não sou de comemorar empate como vitória, mas abro a exceção quando isso acontece aos 48 minutos do segundo tempo no último lance do jogo!) do Flamengo contra o Botafogo ele quase catou outro. Aliás, ele escolheu o canto certo e foi tão bem na bola que ele passou por cima dela.
Mas voltando ao Monumental. Fazia anos que eu não via o Flamengo perder um jogo. Claro, fazia anos que eu também não ia no estádio. Se me lembro bem, meu útlimo jogo foi a final da Copa do Brasil de 2006 contra o....time que acabou vice. Não me lembro quem foi. O importante é que ganhamos.
Também fazia anos que eu não via o Flamengo jogar tão mal. Entendo um certo receio por causa do terremoto, mas isso não é desculpa. Aliás, seria mais uma razão para ir com tudo para cima dos chilenos, em respeito aos torcedores que estavam lá...
O time não acertava uma. Principalmente Adriano e Vagner Love. Matavam a bola na canela, Vagner defendia tanto a bola como pivô que acabava caindo sozinho. Nem quando tínhamos sorte, dava certo. No segundo tempo, um vacilo da defesa chilena e a bola sobrou livre para o Adriano na intermediária, ali pelo lado direito do ataque. Quando achei que dava, vi a distância dali para o gol. Enfim, digamos, que uma arrancada dessas não é o forte do Adriano. De fato, ele foi desarmad uns cinco passos depois.
La U perdeu várias chances de fazer o terceiro, e precisando de um empate o Flamengo colocou uma pressão depois e Vagner Love perdeu um gol que parecia feito ali onde eu estava, exatamente atrás do gol.
A verdade é que pareciam dois pernas de pau. Mas uma coisa eu reconheci já no estádio. Os dois estavam querendo jogo. Canelada depois de canelada, continuavam pedindo a bola. Também deu para sentir na hora a diferença quando o Petkovic entrou em campo.
Acabou o jogo, uns 20, 30 mil torcedores de La U, que cantaram o jogo INTEIRO, deixaram felizes o estádio do Colo Colo, e nós, na torcida do Flamengo - eu, um amigo e dois conhecidos, e outras 200-300 pessoas formavam a "massa" rubro-negra: "representantes" da Raça, Torcida Jovem, torcedores do Flamengo, brasileiros diversos, alguns poucos engravatados, curiosos chilenos, no frio, e custodiados por 20 policiais que não nos deixavam sair.
Como sempre, a troca de amabilidades entre as torcidas após o jogo. Não sei o que gritaram do lado de lá, mas as respostas de uns gaiatos do lado de cá foram "Viva Peru" e "chupa-pisco". Valeu umas risadas, e provavelmente mais uns 15 minutos dentro do estádio.
Foi meu primeiro jogo no Chile. Se tudo correr bem, o segundo será no dia 14 de abril. É impressionante como foi fácil e calmo chegar e entrar no estádio, assim como voltar para casa. Claro, sem dar bandeira com a camisa do Flamengo, mas, ainda assim, sem stress, sem engarrafamento, sem flanelinha, sem corre-corre...
Dia 14 de abril tem mais. Tomara que eu volte a ver o Flamengo vencer ao vivo. Se não, paciência. A gente não pode ganhar todas...
Antes de acabar, como deu gosto ver o jogo de ontem pela televisão: Flamengo x Botafogo. Para começar, uma ótima dupla narrando/comentando o jogo pela Globo/Premiere. Quando liguei a televisão já estávamos perdendo de um a zero, dizem que num pênalti mal marcado (foi falta, mas fora da área) que o Bruno "frangou". Empatamos com o Adriano e no segundo tempo o Botafogo fez o segundo.
Caramba, como o jogo ficou aberto e bonito. Cheguei a comentar que jogaço, só seria melhor se tívessemos ganhando. O Flamengo partiu com tudo para cima e abriu muito espaço. Cada contra-ataque um susto, mas também tivemos várias chances de gol.
Vagner Love mandou um voleio lindo na trave, Adriano também jogava bem. E foi aí que eu vi como foi atípico aquele jogo de quarta-feira no Chile. Para cada bola que eles mataram na canela no Monumental, conseguiram armar algo no Rio. Até o empate aos 48 minutos. Caramba, que jogo.
13/03/2010
Prioridades
Como em praticamente qualquer lugar do mundo, o novo governo do Chile foi eleito por prometer muita coisa que provavelmente não poderá cumprir. No Chile, não poderá mesmo. O plano de governo de Sebastian Piñera terá que adaptar-se à realidade pós-terremoto no país.
Politicamente, isso pode ser bom para o novo governo por vários motivos. Entre eles,
1. Maior tolerância e período de graça
2. Disposição dos chilenos (e estrangeiros) em contribuir como puderem para reconstruir o Chile
3. O fato do terremoto ter acontecido a 12 dias da posse deu tempo suficiente para o governo de Piñera avaliar danos e aprender dos erros e acertos do governo da Bachelet.
4. Entrega um norte imediato ao governo.
Piñera vai ter que remanejar o orçamento e buscar fontes para financiar a reconstrução. De onde ele vai tirar os recursos necessários vai dar sinais de quais serão suas prioridades.
Também será interessante ver que temas da agenda, não diretamente relacionados ao terremoto ele vai promover.
Politicamente, isso pode ser bom para o novo governo por vários motivos. Entre eles,
1. Maior tolerância e período de graça
2. Disposição dos chilenos (e estrangeiros) em contribuir como puderem para reconstruir o Chile
3. O fato do terremoto ter acontecido a 12 dias da posse deu tempo suficiente para o governo de Piñera avaliar danos e aprender dos erros e acertos do governo da Bachelet.
4. Entrega um norte imediato ao governo.
Piñera vai ter que remanejar o orçamento e buscar fontes para financiar a reconstrução. De onde ele vai tirar os recursos necessários vai dar sinais de quais serão suas prioridades.
Também será interessante ver que temas da agenda, não diretamente relacionados ao terremoto ele vai promover.
11/03/2010
13 terremotos
Ontem (10), algumas pessoas postavam na web: não seria um sinal dos deuses se, quando o presidente eleito Sebastian Piñera assumisse, outro terremoto atingisse o país?
Pois, não é que depois de alguns dias de relativa calma, justo hoje, 11 de março, o Chile foi sacudido por diversos tremores? Treze até às 17h11 (horário local), segundo o USGS.
E não é que os três mais fortes foram justo antes que ele jurasse como presidente? Isso aconteceu às 12h17 e os terremotos foram às 12h06 (6 graus na escala Richter), 11h55 (6,7 graus na escala Richter) e 11h39 (6,9 na escala Richter)?
Sinal dos deuses ou mera coincidência, o terremoto fixou uma nova agenda e para o governo isso pode não ser de todo ruim.
Como não poderia deixar de ser, Piñera saiu da posse para visitar áreas afetadas. Mas não sem brincar, antes, com os terremotos: foi uma manobra da Concertação [coligaçao de centro-esquerda que governo o país durante os últimos 20 anos, desde o fim da ditadura até hoje] para "moverme el piso" [me desequilibrar], disse Piñera à presidente da Argentina e ao vice-presidente da República Dominicana depois da posse (ouça aqui).
Pois, não é que depois de alguns dias de relativa calma, justo hoje, 11 de março, o Chile foi sacudido por diversos tremores? Treze até às 17h11 (horário local), segundo o USGS.
E não é que os três mais fortes foram justo antes que ele jurasse como presidente? Isso aconteceu às 12h17 e os terremotos foram às 12h06 (6 graus na escala Richter), 11h55 (6,7 graus na escala Richter) e 11h39 (6,9 na escala Richter)?
Sinal dos deuses ou mera coincidência, o terremoto fixou uma nova agenda e para o governo isso pode não ser de todo ruim.
Como não poderia deixar de ser, Piñera saiu da posse para visitar áreas afetadas. Mas não sem brincar, antes, com os terremotos: foi uma manobra da Concertação [coligaçao de centro-esquerda que governo o país durante os últimos 20 anos, desde o fim da ditadura até hoje] para "moverme el piso" [me desequilibrar], disse Piñera à presidente da Argentina e ao vice-presidente da República Dominicana depois da posse (ouça aqui).
Feliz governo velho
Há exatamente quatro anos eu estava em Valparaiso cobrindo a posse de Michelle Bachelet na Presidência do Chile (primeira mulher eleita presidenta do Chile, primeira médica a chegar ao governo depois de Salvador Allende e filha de um militar - da Aeronáutica - que morreu de infarto depois de ser preso e torturado depois do golpe de 11 de setembro de 1973).
Na volta, passamos por uma cidadezinha no Vale de Casablanca onde ela parou na volta à Santiago (no curralzinho para a imprensa um cara da cidade que se dizia fotógrafo para ficar por ali me contou que Casablanca não produzia apenas bons vinhos) antes de chegar ao Palácio La Moneda onde ela discursou para uma multidão na Plaza de la Constitución.
Terminei a noite do outro lado do La Moneda, na Plaza de la Ciudadanía (que dá para o lado da Alameda) entrando ao vivo na Globo News durante o show armado para comemorar a chegada do novo governo.
Até Gilberto Gil cantou naquela noite e me lembro que numa das entradas ao vivo eu disse que uma das músicas foi o cover de "No woman, no cry" de Bob Marley. Não fazia idéia que até o título da música tinha sido traduzido.
Se eu estivesse em Valparaiso hoje teria presenciado posse de Sebastian Piñera, candidato da Renovação Nacional (coligada com UDI) que derrotou Eduardo Frei, ex-presidente e novamente candidato pela Concertação, coligação que havia governado o país desde o fim da ditadura militar em 1990 (4 mandatos).
Segundo a imprensa chilena, Piñera é o primeiro presidente de direita eleito em 50 anos no Chile (não se esqueçam que durante quase 20 anos nesse período houve uma ditadura). Mas acho que ele não aceita esse rótulo (deve se considerar, no máximo de centro-direita) e tenha afirmado várias vezes durante a campanha que o país precisa olhar para a frente, esquecer o passado e que a velha divisão entre esquerda e direita já está ultrapassada.
Pelo menos desde que foi eleito, Piñera também vem defendendo conceitos como "democracia de acordos" e "governo de unidade nacional". Pelo pouco que entendo de política em geral, e da chilena em particular, não me parece o caso.
Talvez, com o terremoto de 27 de fevereiro, eu tenha que repensar a proposta de governo de unidade nacional, mas acho que ainda não é o caso. O Chile foi muito afetado pelo terremoto e o tsunami que seguiu, principalmente na zona centro-sul do país, mas não está de joelhos e pode seguir adiante sem um governo de unidade nacional. Basta um bom governo.
Na volta, passamos por uma cidadezinha no Vale de Casablanca onde ela parou na volta à Santiago (no curralzinho para a imprensa um cara da cidade que se dizia fotógrafo para ficar por ali me contou que Casablanca não produzia apenas bons vinhos) antes de chegar ao Palácio La Moneda onde ela discursou para uma multidão na Plaza de la Constitución.
Terminei a noite do outro lado do La Moneda, na Plaza de la Ciudadanía (que dá para o lado da Alameda) entrando ao vivo na Globo News durante o show armado para comemorar a chegada do novo governo.
Até Gilberto Gil cantou naquela noite e me lembro que numa das entradas ao vivo eu disse que uma das músicas foi o cover de "No woman, no cry" de Bob Marley. Não fazia idéia que até o título da música tinha sido traduzido.
Se eu estivesse em Valparaiso hoje teria presenciado posse de Sebastian Piñera, candidato da Renovação Nacional (coligada com UDI) que derrotou Eduardo Frei, ex-presidente e novamente candidato pela Concertação, coligação que havia governado o país desde o fim da ditadura militar em 1990 (4 mandatos).
Segundo a imprensa chilena, Piñera é o primeiro presidente de direita eleito em 50 anos no Chile (não se esqueçam que durante quase 20 anos nesse período houve uma ditadura). Mas acho que ele não aceita esse rótulo (deve se considerar, no máximo de centro-direita) e tenha afirmado várias vezes durante a campanha que o país precisa olhar para a frente, esquecer o passado e que a velha divisão entre esquerda e direita já está ultrapassada.
Pelo menos desde que foi eleito, Piñera também vem defendendo conceitos como "democracia de acordos" e "governo de unidade nacional". Pelo pouco que entendo de política em geral, e da chilena em particular, não me parece o caso.
Talvez, com o terremoto de 27 de fevereiro, eu tenha que repensar a proposta de governo de unidade nacional, mas acho que ainda não é o caso. O Chile foi muito afetado pelo terremoto e o tsunami que seguiu, principalmente na zona centro-sul do país, mas não está de joelhos e pode seguir adiante sem um governo de unidade nacional. Basta um bom governo.
01/03/2010
Terremoto no Chile
A Márcia conta abaixo como vivemos o terremoto. Tivemos sorte, foi mais um susto que qualquer outra coisa.
Há diversas iniciativas de como ajudar o Chile - ajuda desde fora e como os chilenos estão se ajudando: por exemplo um mapa interativo de como estão as estradas no Chile. Aqui uma página com vários links.
Queridos amigos,
Muito obrigada pela preocupação e mensagens de todos. Agora, segunda-feira, voltou a eletricidade e finalmente temos acesso à Internet. O Lucas tinha conseguido acessar a Internet pelo i-phone, mas a conexão caía o tempo todo.
Foi assim: 3:40 da manhã, mais ou menos, do sábado, começou a tremer. A gente já tinha passado por mil desses tremorezinhos, e como sempre fazemos, fomos pro quarto dos meninos só até confirmar que era só tremorzinho. Mas não era.
Nos olhamos e em segundos tinhamos cada um um menino no colo, sentados debaixo da porta. Sabemos que hoje essa não é a técnica mais recomendada. Agora o que recomendam é se agachar perto de um móvel grande e sólido, mas como não tinha nenhum, recorremos ao velho truque da porta. O importante é que não estávamos na frente de nenhuma estante com livros, nem quadros com vidro, nem nada perigoso.
Enquanto durou o terremoto, os meninos ainda estavam meio dormindo (Felipe perguntou "por que a terra está tremendo", e só), eu me consolava com a idéia de que não podia durar muito e de que o Lucas estava conosco (ia viajar para o México dali a algumas horas), e pensava que precisamos deixar os capacetes de ski à mão para estas situações.
Quando parou, colocamos os meninos na nossa cama, eles voltaram a dormir, e o Lucas foi inspecionar a casa, fechar o gás, etc. Não aconteceu quase nada. Os quadros não caíram, os livros ficaram nas estantes, a louça dentro dos armários da cozinha. Só não tinha luz. Não tínhamos idéia do estrago no resto da cidade e do país. Voltamos pra cama e dormimos.
Só de manhã começamos a ter noção do tamanho do estrago, por um telefonema da Globonews e depois pelo rádio do carro. Aos poucos, com o sinal do celular intermitente e pouca bateria, telefonamos para os pais, que nos deram mais notícias sobre a situação do que nós a eles, e conseguimos contato com alguns dos nossos amigos daqui, que estão todos bem.
Passamos o sábado em casa. No domingo Lucas saiu para comprar algumas coisas, e para carregar as coisas eletrônicas na casa de um amigo que tinha eletricidade, e à tarde vieram para cá alguns amigos com os filhos. As crianças tem o dom maravilhoso de se divertir em qualquer circunstância. E para nós adultos foi muito bom estar em companhia. E agora estamos nos organizando para voltar à normalidade. As crianças voltam para a escola na quarta, nós para o trabalho na quinta. Vamos trabalhar em casa até lá, esperando que a Internet não falhe.
Resumindo, para nós foi um grande susto. Como sempre nessas horas, os que mais sofrem são as pessoas mais pobres que já viviam em situações precárias. Vamos ver como podemos ajudar.
Um grande abraço para todos vocês e muito obrigada de novo por se preocuparem.
Márcia, Lucas, Felipe e Carlos.
28/07/2009
02/04/2009
A wall divides
They are building a wall to surround a slum (favela) in Rio.
I don't live in Rio, so it might be easy for me to say: a wall segregates. Rich from poor, shacks from buildings...honest people from...crooks? Wait. No, that's not right.
I don't live in Rio, so it might be easy for me to say: a wall segregates. Rich from poor, shacks from buildings...honest people from...crooks? Wait. No, that's not right.
20/12/2008
Obama
I wasn't the only one up all night where I live watching the last presidential US election. I wanted to see history being made. And I wanted to be sure history would be made. I think I only caught the news that bush had beaten gore the morning after. So though Obama was leading McCain in all polls, I was going to make sure the projections were right and would only go to bed when I knew it was over, so I twittered the night away - posts on the blog below - with a glass of wine by my side. you know, wine is sort of like that greek's river - damn, forgot his presocratic name. anyway, the glass doesn't change, but at every sip you are a different person...hehe
it was worth it. a black man elected, the most horrible US presidency (at least in my lifetime) over, a chance for the US to ammend its ways - and that's important for all of us, not only the States - and maybe a high point similar to the one that Hunter S. Thompson saw looking back in Fear and Loathing in Las Vegas.
I mean, is there any chance that things will get better than it was that night, when Obama's victory was confirmed? No matter how good a president he turns out to be, I fear that it's all downhill from that election night, though I hope it was wrong. Maybes skeptical, but that doesn't mean we are doomed. Its just that that night was fantasy, the end of the hollywood movie, heroes walking towards the sunset. but there's alwayst the next day they don't show in the movies. not until the sequel. hope there's one with obama 2.
it was worth it. a black man elected, the most horrible US presidency (at least in my lifetime) over, a chance for the US to ammend its ways - and that's important for all of us, not only the States - and maybe a high point similar to the one that Hunter S. Thompson saw looking back in Fear and Loathing in Las Vegas.
I mean, is there any chance that things will get better than it was that night, when Obama's victory was confirmed? No matter how good a president he turns out to be, I fear that it's all downhill from that election night, though I hope it was wrong. Maybes skeptical, but that doesn't mean we are doomed. Its just that that night was fantasy, the end of the hollywood movie, heroes walking towards the sunset. but there's alwayst the next day they don't show in the movies. not until the sequel. hope there's one with obama 2.
twittering Obama's election
bedtime | |
can we kick it? | |
they remind me of the medal ceremony at the end of star wars..nice | |
01.56, chile. obama family onstage. superstars!? | |
second time we can't hear what people on the field say during the coverage. not its martin luther's king daughter silenced by the crowd | |
1.48am chile -31 minutes later cnn was showing the weather report. brazil would do better in a world cup coverage. or? | |
goddamn that deejay made my day | |
ah, now i see the teleprompters | |
is it from the heart? or has he practiced his speech for the last weeks? | |
1.17 Chile ongoing sppech, mccain concedes. his voters, maybe not. but no emtoion in the speech or reaction to it. | |
tracy chapman: i am thrilled | |
goddamn that deejay made my day | |
oops on bbc: obama 286 x 141 mccain on cnn: obama 297 x 139 mccain | |
on bbc: obama 286 x 141, on cnn: obama 2972 x | |
please don't fuck up again | |
00.59, Chile. november 5. barack projected president. | |
obama takes virginia. does that mean | |
on cnn: age more than a factor than race. ? | |
hologram! will.i.am in cnn?! help us, obi-wan, you're our only hope. maybe next time avatars should be interviewed. |
@jayrosen_nyu some press should, but not all. or? call me naive but don't we still need hard news and analysis? separately? i dunno | |
actually, i bet the good doctor is digging his way out of his grave - or getting his ashes back together | |
carville...answering cell phones on air, fidgety in the background | |
in bbc, an agitated historian and an uncomfortable bolton. great | |
it's the economy, stupid! carville in action | |
at cnn: obama 199 x 78 mccain at bbc online: obama 200 x 124 mccain | |
even bolton is admitting defeat in bbc. hope he is right. or left? | |
jesse jackson: barack represents the way out | |
vive l'Etat. I wish we had less projections and more confirmed results. At least election wise, the US should look to Brazil | |
@Danielvak atención para no "jinx" el resultado | |
too many commercials | |
watching history. hope it doesn't end - again - here | |
a little confused with the interactive graphics on cnn and bbc | |
haha...US elections at bbc: projected means won, except, of course, if the projection is retracted | |
hoping people won't screw up the projections against this year |
...and hoping not to have to wonder on Wednesday if he should have donated. | |
wondering if barack, joe and michelle should have e-mailed me asking to donate in the final stretch of the campaign. | |
gabeira perde no rio, pinochet é eleita vereadora no chile, eleições nos eua...toc...toc...toc |
17/12/2008
Introduzindo Jimmy Wales
O título já diz tudo: esse post é praticamente desnecessário.
Jimmy Wales é o responsável pela Wikipedia, a maior enciclopédia colaborativa do mundo e disponível, gratuitamente, a todos que tenham acesso à internet. Num post abaixo está o link a entrada do Jimmy Wales no Wikipedia, e filosofia barata (de minha parte) sobre a liberdade de expressão e o direito à informação.
Está quase tudo aí embaixo, portanto só mais três coisas agora.
Jimmy usa o tradicional uniforme de Silicon Valley, camisa preta e paletó escuro (talvez estivesse sem ele porque está calor paca) e tão boa praça que chegou a me surpreender já que o cara é considerado uma das pessoas mais influentes do mundo.
Em três? quatro horas? de conversa Jimmy não se negou a dar conselhos quando solicitado, mas sempre baixando a bola (sou apenas um carpinteiro - hmmm....- preciso que me digam o que é a web 3.0 para eu construir algo nela, mas até agora não entendi o que ela é.) das suas respostas.
Enfim, aqui vão dois conselhos do Jimmy que eu, obviamente, não segui:
1. publish fast, publish often. Ou algo assim. Da filosofia free software: publique rápido e com freqüência, não espere a perfeição e vá corrigindo os problemas que surgirem no caminho. Essa série de posts deveria ter sido publicada em 25 de novembro, percebe-se que eu entendi o espírito da coisa. Mais, para evitar que esses posts caiam no mesmo esquecimento que este blog, publico-os agora com os erros que tiverem. Agora estou aprendendo: depois corrijo.
2. Segundo conselho: se quiser contribuir ao debate e conhecimento online, em vez de escrever em blogs, escreva no Wikipedia, colabore na criação de consensos para os temas tratados. Quem escreve em blogs só quer saber de dar sua opinião sem ouvir os outros. Talvez. Hmmm....a fala de Jimmy me fez reagir a anos de inércia ressucitando esse blog. Vê-se que sou um cara esperto. Em minha defesa, também me inscrevi no Wikipedia. Quem sabe em 2009 eu não participo do Wiki?
Jimmy Wales é o responsável pela Wikipedia, a maior enciclopédia colaborativa do mundo e disponível, gratuitamente, a todos que tenham acesso à internet. Num post abaixo está o link a entrada do Jimmy Wales no Wikipedia, e filosofia barata (de minha parte) sobre a liberdade de expressão e o direito à informação.
Está quase tudo aí embaixo, portanto só mais três coisas agora.
Jimmy usa o tradicional uniforme de Silicon Valley, camisa preta e paletó escuro (talvez estivesse sem ele porque está calor paca) e tão boa praça que chegou a me surpreender já que o cara é considerado uma das pessoas mais influentes do mundo.
Em três? quatro horas? de conversa Jimmy não se negou a dar conselhos quando solicitado, mas sempre baixando a bola (sou apenas um carpinteiro - hmmm....- preciso que me digam o que é a web 3.0 para eu construir algo nela, mas até agora não entendi o que ela é.) das suas respostas.
Enfim, aqui vão dois conselhos do Jimmy que eu, obviamente, não segui:
1. publish fast, publish often. Ou algo assim. Da filosofia free software: publique rápido e com freqüência, não espere a perfeição e vá corrigindo os problemas que surgirem no caminho. Essa série de posts deveria ter sido publicada em 25 de novembro, percebe-se que eu entendi o espírito da coisa. Mais, para evitar que esses posts caiam no mesmo esquecimento que este blog, publico-os agora com os erros que tiverem. Agora estou aprendendo: depois corrijo.
2. Segundo conselho: se quiser contribuir ao debate e conhecimento online, em vez de escrever em blogs, escreva no Wikipedia, colabore na criação de consensos para os temas tratados. Quem escreve em blogs só quer saber de dar sua opinião sem ouvir os outros. Talvez. Hmmm....a fala de Jimmy me fez reagir a anos de inércia ressucitando esse blog. Vê-se que sou um cara esperto. Em minha defesa, também me inscrevi no Wikipedia. Quem sabe em 2009 eu não participo do Wiki?
Jimmy Wales, o direito à informação e a liberdade de expressão
Se twittei corretamente e me lembro bem desses comentários e dos twits e outros posts dos colegas de mestrado @gbustamante, @danielvak, @negracuriche, Jimmy Wales afirma que ele criou (ou co-criou, veja o artigo no...) o Wikipedia baseado no direito à informação e na liberdade de expressão.
Segundo ele, esses são os princípios que guiam o trabalho de se criar uma enciclopédia online de forma colaborativa: permitir que todas as pessoas tenham acesso a um resumo de toda informação que existe.
Toda.
Às vezes a informação é relevante, mas isso não é essencial. No Wikipedia, os Muppets tem cerca de 300 entradas. Muito, mas quase nada comparada com os 15000 artigos do Muppet Wiki.
Segundo ele, esses são os princípios que guiam o trabalho de se criar uma enciclopédia online de forma colaborativa: permitir que todas as pessoas tenham acesso a um resumo de toda informação que existe.
Toda.
Às vezes a informação é relevante, mas isso não é essencial. No Wikipedia, os Muppets tem cerca de 300 entradas. Muito, mas quase nada comparada com os 15000 artigos do Muppet Wiki.
Direito à informação e Liberdade de Expressão
No post anterior, linkei a definição de liberdade de expressão do Wikipedia. No entanto, não pude fazer o mesmo com o direito à informação: não está lá, pelo menos não em português, inglês ou espanhol. Em inglês, a busca por right to information nos leva às leis de países relativas ao acesso livre a documentos públicos , não exatamente o que eu estava procurando, embora possa ter procurado errado.
Não deixa de ter um paralelo com a discussão que eu propûs ao Jimmy sobre liberdade de expressão e direito à informação. Embora eu acredite que a Wiki possa, e talvez deva, fazer mais pelo direito à informação, sem dúvida as ferramentas que ela criou permite que outros façam isso. E talvez seja pedir demais que a Wikipedia se engaje mais do que já está com a liberdade de expressão (segundo o Jimmy, a Wikipedia decidiu não negociar com o governo chinês seu acesso na China: eles só aceitam entrar sem censura - quer mais engajamento que isso?)
Então, em vez de cobrar, eu deveria agir.
Não deixa de ter um paralelo com a discussão que eu propûs ao Jimmy sobre liberdade de expressão e direito à informação. Embora eu acredite que a Wiki possa, e talvez deva, fazer mais pelo direito à informação, sem dúvida as ferramentas que ela criou permite que outros façam isso. E talvez seja pedir demais que a Wikipedia se engaje mais do que já está com a liberdade de expressão (segundo o Jimmy, a Wikipedia decidiu não negociar com o governo chinês seu acesso na China: eles só aceitam entrar sem censura - quer mais engajamento que isso?)
Então, em vez de cobrar, eu deveria agir.
Overdose de informação
De vez em quando leio em algum lugar algo sobre a quantidade de informação disponível. Coisa demais dando volta, nem tudo confiável, muita coisa repetitiva etc. Tanto que devido ao "information overload" (até isso tem artigo no wikipedia) a palavra em voga é filtro. E análise, em certa medida. Mas o filtro é a mais importante para o propósito desse blog.
Os argumentos pareciam lógicos para mim, e eu perguntei ao Jimmy o que ele achava disso e se o Wikipedia e a família Wiki (15000+ artigos na Muppet Wiki --na realidade são 17861 no momento em que comecei a escrever esse post...ahem...três semanas atrás - hoje já são 17949), por exemplo, contribuíam para isso. Ele acha que não. Com argumentos que também me pareceram sólidos.
Piadista, Jimmy pondera que é melhor deixar algumas escrevendo sobre temas que a alguns podem parecer besteira que fazendo besteira.
Piadista, Jimmy pondera que é melhor deixar algumas escrevendo sobre temas que a alguns podem parecer besteira que fazendo besteira.
Wikipedia e os direitos. Livre, mas não engajado.
Do meu Facebook, troca de mensagens com Jimmy Wales (Wikipedia)
a tradução resumida vai no post seguinte
From Chile: a question not asked in the class at the U todayBetween Jimmy Wales and You
Well, I am not sure what we can do really, either. I think there is an important distinction to be made though between "positive" and "negative" rights. I don't think people have the right to medical care, education, or food, not in the fundamental sense. You can never have a "right" which permits you to force other people to provide you with things.
Instead, fundamental rights are about rights to be free from interference, and we aren't even to that level yet with access to knowledge. It's a complex philosophical point, perhaps, this about "negative" and "positive" rights, but an important one for me.
In terms of information overload, I think it's mostly nonsense, but if anything, Wikipedia is helping with it. The whole point of an encyclopedia should be to summarize, to help reduce the volume of "information" while increasing the volume of "knowledge".
But yeah, if there is an information overload, Muppet Wiki is certainly to blame! :-)
Instead, fundamental rights are about rights to be free from interference, and we aren't even to that level yet with access to knowledge. It's a complex philosophical point, perhaps, this about "negative" and "positive" rights, but an important one for me.
In terms of information overload, I think it's mostly nonsense, but if anything, Wikipedia is helping with it. The whole point of an encyclopedia should be to summarize, to help reduce the volume of "information" while increasing the volume of "knowledge".
But yeah, if there is an information overload, Muppet Wiki is certainly to blame! :-)
Traduzindo....
Ivot: se a informação é um direito, a Wiki não deveria fazer mais com as ferramentas sociais e comunidade qu etem para promover esses direitos? Não sei exatamente o que nem como. Parece que Wikipedia está mais relacionada com a liberdade de expressão (vale tudo, desde que respeitando os demais) que o direito à informação, que pelo menos no Brasil está relacionado ao exercício da cidadania.
01/12/2008
Resurrection
Parece que esse blog morreu. ou foi coberto pela poeira de mais de dois anos de inatividade, um desuso inmensurável em bytes.
faço o teste. se você conseguir ler este post, é porque o blog pode resurgir das trevas e voltar ao mais completo anonimato.
faço o teste. se você conseguir ler este post, é porque o blog pode resurgir das trevas e voltar ao mais completo anonimato.
26/04/2006
Um ano, 20 dias
Este foi o tempo que demorei para reencontrar o blog no cyberespaço. Nunca esqueci que ele estava lá, aqui, por aí, armazenado não sei exatamente onde nem como. Mas confesso que muitas vezes a existência do blog ficou guardada numa gaveta raramente aberta da minha cabeça.
Reencontrei o blog quase por acaso. Quase 13 meses depois da última entrada, algumas coisas mudaram na minha vida. Antes, não trabalhava. Agora, trabalho. Quer dizer, às vezes trabalho já que sou correspondente da Globonews em Santiago. Se fosse correspondente no Oriente Médio ou nos EUA certamente trabalharia mais. Mas o Chile é um país que dá certo demais para competir com bombas, atentados, manifestações etc. que dominam o cenário mundial (sem falar nas cpi's e denúncias e corrupções e...e...e... que dominam o Brasil. Além disso, agora estudo. Mestrado na Flacso em Políticas Públicas e Governo. Esta, alías foi a razão para o reencontro: estou participando de outro blog como parte de uma classe.
Também estamos num apartamento novo.
Como disse, muita coisa mudou. Mas o que é importante continua igual na essência: a família. Motivo para viver e sorrir. Um sorriso que às vezes não sai, assim como o choro dos meninos que, quando vem do fundo do coração, é silencioso por alguns segundos. Um silêncio que dói no coração, porque eles ainda choram sem saber bem o que está acontecendo e o que eles podem fazer. Como agora, que um filho está com febre. Uma infecção que deve passar logo. Mas enquanto não passa, significa febre, dor no corpo, fraqueza, tosse e um choro de quem não entende porque está sofrendo. O que fazer? Segurá-lo nos braços e dizer que o amo. Sem se esquecer do outro filho, que também quer, precisa e merece atenção. E já fala tanto. Dezenas de palavras, em duas línguas, e algumas frases.
E eles estão no jardim. E estão crescendo. Cada vez menos guaguas mas ao mesmo tempo tão indefesos. São duas vidas pela frente que não posso construir nem proteger sempre, mas espero ter sabedoria suficiente para poder ensiná-los, guiá-los, sem sufocá-los, sem mandar. Entre minha mulher e eu, estamos bem. Graças a ela. Incrivél a força que tem. Basta dizer que sem ela estaríamos perdidos.
Reencontrei o blog quase por acaso. Quase 13 meses depois da última entrada, algumas coisas mudaram na minha vida. Antes, não trabalhava. Agora, trabalho. Quer dizer, às vezes trabalho já que sou correspondente da Globonews em Santiago. Se fosse correspondente no Oriente Médio ou nos EUA certamente trabalharia mais. Mas o Chile é um país que dá certo demais para competir com bombas, atentados, manifestações etc. que dominam o cenário mundial (sem falar nas cpi's e denúncias e corrupções e...e...e... que dominam o Brasil. Além disso, agora estudo. Mestrado na Flacso em Políticas Públicas e Governo. Esta, alías foi a razão para o reencontro: estou participando de outro blog como parte de uma classe.
Também estamos num apartamento novo.
Como disse, muita coisa mudou. Mas o que é importante continua igual na essência: a família. Motivo para viver e sorrir. Um sorriso que às vezes não sai, assim como o choro dos meninos que, quando vem do fundo do coração, é silencioso por alguns segundos. Um silêncio que dói no coração, porque eles ainda choram sem saber bem o que está acontecendo e o que eles podem fazer. Como agora, que um filho está com febre. Uma infecção que deve passar logo. Mas enquanto não passa, significa febre, dor no corpo, fraqueza, tosse e um choro de quem não entende porque está sofrendo. O que fazer? Segurá-lo nos braços e dizer que o amo. Sem se esquecer do outro filho, que também quer, precisa e merece atenção. E já fala tanto. Dezenas de palavras, em duas línguas, e algumas frases.
E eles estão no jardim. E estão crescendo. Cada vez menos guaguas mas ao mesmo tempo tão indefesos. São duas vidas pela frente que não posso construir nem proteger sempre, mas espero ter sabedoria suficiente para poder ensiná-los, guiá-los, sem sufocá-los, sem mandar. Entre minha mulher e eu, estamos bem. Graças a ela. Incrivél a força que tem. Basta dizer que sem ela estaríamos perdidos.
Assinar:
Postagens (Atom)